SECB

RETOS 2026: LA DESPROPORCIÓN COMO NORMA, EL ESTANCAMIENTO SALARIAL COMO RESPUESTA

RETOS 2026: LA DESPROPORCIÓN COMO NORMA

EL ESTANCAMIENTO SALARIAL COMO RESPUESTA

CaixaBank ha vuelto a mostrar su verdadera cara. La Dirección ha comunicado el programa de retos para 2026 imponiendo, una vez más, una subida desproporcionada que alcanza el 30% en algunos centros.

La respuesta para tu bolsillo:
ESTANCAMIENTO ABSOLUTO DEL BONUS

Desde SECB decimos BASTA! No podemos normalizar que la excelencia del año pasado se convierta en la condena del siguiente.

LA REALIDAD: PRESIÓN INSOSTENIBLE

La Dirección saca pecho por los resultados de 2025, pero ignora deliberadamente cómo se consiguieron: a costa del desgaste, el sobreesfuerzo y la salud.

Los objetivos no se alcanzan por unas bases correctas, sino por «palancas» artificiales y una presión comercial asfixiante. Para 2026, lejos de la sencillez, tenemos bases más complicadas y un peso comercial del 40%.

NO TODO VALE: ANÁLISIS DE UN ABUSO

1⃣ El «Rendimiento Normal» no es infinito

Jurídicamente, el rendimiento normal exigible (mínimo contrato) no es lo mismo que los objetivos incentivadores (variable). La empresa no puede exigir como «normal» un rendimiento que solo se alcanza con sobreesfuerzo. Exigir el 100% de objetivos crecientes como norma es contrario a la buena fe.

2⃣ Modificación Sustancial encubierta

Elevar sistemáticamente los objetivos altera la carga de trabajo y condiciona el salario. Esto constituye una Modificación Sustancial (Art. 41 ET) encubierta. Requiere negociación, no imposición unilateral.

3⃣ Línea roja: La Salud

Utilizar objetivos irreales como herramienta de gestión supone una deficiente evaluación de riesgos psicosociales. La rentabilidad nunca puede estar por encima de la salud mental.

4⃣ El uso disciplinario es nulo

El incumplimiento de objetivos no puede justificar sanciones cuando son desproporcionados. Para ser exigible disciplinariamente, un objetivo debe ser razonable y alcanzable.

EXIGENCIAS SECB

SENTIDO COMÚN Y JUSTICIA

Retos ajustados a la realidad: Acordes a los medios de cada centro.

Eliminación de cuatrimestres: Basta de penalizar temporalidad y vacaciones.

Protección ante bajas y traspasos: No pueden penalizar al empleado.

Fin a la cláusula de caída de seguros (3 años): Es imposible recuperar 3 años en 4 meses.

  • EQUIPARACIÓN ECONÓMICA: Si los retos suben un 30%, el target debe subir igual.

NUESTRA POSTURA ES CLARA

Resulta jurídicamente exigible negociar. Desde SECB no permitiremos que se disfrace de «reto» lo que es una intensificación abusiva.

Si la exigencia es de máximos,
la retribución y el respeto también deben serlo.

EN SECB ESTAMOS PARA AYUDARTE,
SUMAMOSCONTIGO