Ens hem quedat «astorats» després de llegir la darrera circular de ACEEC, on, sense ni tan sols despentinar-se, afirmen que l'AUDIÈNCIA NACIONAL els dóna la raó en la demanda que, amb una tremenda manca de prudència i un total oportunisme, van interposar per reclamar les despeses hipotecaries de préstecs d'empleat.

O vostès no saben llegir o es creuen que la plantilla és ximple

La sentència 42/2024 de la Sala Social de l'Audiència Nacional ha DESESTIMAT LA SEVA DEMANDA,

I així dicta la mateixa:

«no cal considerar que estiguem dins del suposat fet que ha donat lloc a la consideració de clàusules abusives en la fixació del repartiment de les despeses d'aquests préstecs»

Com era predictible i havíem avisat, l'Audiència Nacional desestima de ple les pretensions d'ACEEC, i no perquè hi hagués un acord laboral entre els sindicats i empresa com volen fer creure (un acord laboral que ni de lluny ells van aconseguir a les seves entitats d'origen), sinó pels FETS PROVATS que recull la mateixa sentència en què s'indica que les condicions financeres dels préstecs concedits per CaixaBank als seus empleats són més beneficioses que les fixades al mercat per a clients.

Però el pitjor d'aquest assumpte és que l' elevada imprudència d' ACEEC tindrà conseqüències molt greus i irreversibles i provoca un greu perjudici en els interessos de la plantilla ja que, des que aquesta sentència sigui ferma, es convertirà en cosa jutjada, per la qual cosa ja no podrà jutjar-se de nou dins del mateix procés o en procés diferent.

Doncs que a partir d'ara, no tindrem arguments jurídics per defensar la devolució de les despeses de les nostres hipoteques, posant ACEEC en un greu compromís a qui hagi iniciat pel seu compte una reclamació d'aquest estil (ja sigui personal actiu o passiu).

Aquests processos són civils i els processos civils, a diferència dels laborals, tenen cost, així que, si has interposat o pretenies interposar demanda individual per reclamar les despeses hipotecaries d'empleat, així que es produeixi la condemna d'aquesta sentència, a més de perdre-la hauràs de fer front a les costes.

Serà ACEEC qui te les pagui?

Veient que s'acostava el final del termini de prescripció de l'acció de restitució per reclamar les despeses hipotecaries, alguns van veure l' oportunitat de cridar l'atenció i afiliar a companys posant a la vostra disposició la possibilitat d'exercir aquesta acció.

Moltes persones van creure la promesa… «si als clients li tornen aquests diners, per què no a nosaltres?» .

Però com prova aquesta sentència, les coses al món del dret no són tan clares i l'oportunisme és un mal conseller.

Ara hi ha una sèrie de demandes individuals interposades a instància d'un sindicat. I hi haurà sentències desestimatòries, sentències que diran que la qüestió és cosa jutjada.

Quin bon favor els ha fet ACEEC!

Aquest pseudosindicat té molt poc respecte per la negociació col·lectiva tenint la cara de culpar a aquesta negociació dels seus propis fracassos. Si no hi creuen per què no renuncien a les taules on es treballa per signar acords a favor dels empleats? Al cap i a la fi…

És la nostra obligació, com a sindicats, defensar els drets dels treballadors. Defensar-los des del sentit comú i el coneixement. Aprofitar-se del desconeixement del dret per treure rèdit sindical només condueix a la indefensió dels treballadors.

 en el nostre ferm compromís amb la plantilla defensarem on calgui els drets de TOTS

AFÍLIA'T A SECB
EL TEU SINDICAT DE CONFIANÇA

SUMEM AMB TU

AFILIAT AQUÍ!